“六一”儿童节还早呢，从去年底开始至今，有关儿童的话题在家居行业突然“炒作”越来，谜底最后揭盅确切消息，我国首个针对儿童家具的《儿童家具通用技术条件》从今年8月1日开始实施。

　　可以说，一大早就告知今年送给孩子的礼物是什么，但是要等到“六一”以后，也可以说，它是“3·15”消费者维权日的预热。

　　或者说，“儿童家具标准”几经反复，迟迟没有出台，使得公众的耐心已消失殆尽，它作为第二批国家标准制修订计划家具类项目，在2008年8月正式开始起草，最早的时候说“有望在2010年批准发布”，后来改口“2011年底之前批准发布实施”。于是乎今年初有报道开始发难，最有代表性的就是，有业界人士认为，“儿童家具标准”一旦实施，大部分儿童家具品牌都得消失，这可能是“迟迟不推行”的主要原因，正当“解读”正浓时，又闻“将于2012年择期出台”，未几公布了确切的时间。

　　“儿童家具标准”的出台，大量的分析是它所带来的经济及商业意义，大到什么程度不得而知，但是不会很大吧，毕竟不是教育行业，不是择校、补习、中考、高考或者出国留学，家长对孩子的学习要求，远远高于休息、睡眠和饮食，但是它所展示的社会意义是巨大的，我们可以对归真堂的狗熊牵肠挂肚，没理由对幼年的同类不倾注巨大的关怀。

　　“儿童”在某些行业作为一个特殊门类，它成为门类的越多，越体现了儿童受到了保护，越体现了人类的文明与希望，服装行业有童装、医药有儿科，学前教育有幼儿园，玩具更是儿童的天下(不要以为成年人就不需要玩具)，当代人类对于自己后代所体现的进步，首先食品的“儿童标准”，主要是对食品添加剂的限制、少儿零食指引、某些食品的禁止，特别是对婴幼儿奶粉的严格要求，让“大头娃娃”、“结石宝宝”不再出现。

　　另一个进步就是家具的“儿童标准”，首先取决于生活以及居住条件的改善，长期以来，儿童家具缺乏专门的生产标准，没有专门的研发和生产部门，只能套用成人标准，不过是成人的缩小版，使用功能、安全性能和有毒(害)物质控制难以适合儿童，而儿童房的出现相应使得儿童家具的发展更为充分，实际上有些家居卖场设立了单独的儿童家具专区，但是作为全体行业的自觉，它的标志应该是《儿童家具通用技术条件》，具有通用性与强制性，在安全标准方面，儿童家具与儿童玩具具有很大的相似性，比如适用的年龄，对结构安全及安全警示标志，以及产品中的金属、有害(毒)化学物质以及形状等作出了严格的规定，若如限塑令、养犬条例成了一纸空文，则另当别论。

　　事实上，涉及儿童的产品质量安全问题，并不因为有了更为严格的标准而令人放心，口口声声“做良心”，但是问题奶粉屡见不鲜，可想而知，推广“儿童标准”并不一帆风顺。多次的抽检表明，儿童家具的合格率不高，多数原因是厂家只注重款式和色彩，就如儿童食品的色素和香精过量使用，并且侧重于7-14岁年龄段。在选购儿童家具，多数家长表示将安全和实用放在首位，但是往往感观主导了购买，还是看家具的颜色和款式。

　　西方国家对儿童用品的要求到了吹毛求疵的地步，很难想象美国的校车比总统专车拥有更多的优待，有关的60项汽车标准中，有37项关乎校车，美国总统说过，我们不知道哪辆校车里的孩子将来会是美国的总统。“儿童家具标准”给了提醒，成人家具对于婴幼儿来说可能就是杀手，诸如抽屉、柜门、折叠台凳，以及大块的玻璃和镜子等，还有众多的尖角、凸位、孔穴、缝隙，同时婴幼儿期、儿童期、青少年期对家具的需求不同，淘汰频率较快，究竟因此市场潜力巨大，还是反而抑制了购买的欲望？