【菏泽房产网】讯  有时候，有些事，百姓还不知道怎么回事，政府就开始着急辟谣了。前段时间，“以房养老”的新闻甚嚣尘上。百姓还都没有弄明白，咋个是“以房养老”啊？有关部门就站出来辟谣：这是个别的、局部的试点性举措，望社会不要以偏概全，狭隘理解。
　　哦，还是担心百姓“片面”的认为政府不给养老。中国的平头百姓向来是习惯“养儿防老”的，关于对国家的期许，或许就剩下养老金了。相关部门又何必急匆匆站出来说只是“试点”呢，不如说是试水。
　　既然政府急于推行，那么，到底什么是“以房养老”呢？
　　“以房养老”也称作“住房反向抵押贷款”，或“倒按揭”。指老年人将自己的产权房抵押或出租出去，以定期取得一定数额养老金或接受老年公寓服务的一种养老方式。在老人去世后，银行或保险公司将住房使用权收回。随着社会发展，这种养老方式逐渐被视为国家完善养老保障机制的一项重要补充。2013年，国务院发布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，引起社会舆论广泛关注。按计划，“以房养老”政策将会于2014年上半年内试行推广。
　　一言以蔽之，还是跟房子有关系。悲催的天朝百姓，长此以往，终此一生，上半辈子还按揭，下半辈子做房东。中国人，这一生都跟房子结下了缘分和梁子——壮年辛苦为它，老年养老还是靠它。最后身死了，房子给银行拿去，什么也没给子孙留下。
　　以房养老，到底是地方政府率性而为的举动，还是中央政府抛砖的试水？
　　坊间舆论认为，中央对于待养老群体的迅速膨胀显然没有做好充分准备。而“以房养老”的举措更是掺杂不少经济因素的考量。
　　以前说“只生一个好，政府给养老”；后来说“政府帮养老”；再后来，政府说“养老不能靠国家”。说法律是制定者的法律一点不差。国家的居庙堂者习惯了看财政支出制定法律条文，而不是参照民生循序渐进。
　　多年前，许多人都在墙上看到过那醒目的白底红字：社会主义好，社会主义给养老。
　　后来呢？后来计划生育进行的有声有色。在物价飞涨，生活成本不断上升的新时代，70后、80后夫妻生育主动的选择“只要一个好”。中国的人口红利逐渐加速萎缩。终于，政府看到了危机：4（双方老人）＋2（年轻夫妻）＋1（孩子）的家庭模式正席卷神州并加速巩固。到时候，政府给养老？财政压力谁受得了？按60岁门槛计，中国老人目前超过1.78亿。需要多少钱给百姓养老？
　　所以，相关部门有些慌了，眼光又瞄向了房子。
　　但是，房子真的就是万能良药吗？真的既能促进国家经济高速发展，又能“反哺”社会养老问题？
　　不见得！
　　有时候真理蕴藏在笑话里。有一则比较写实的笑话称：中国独生子女目前有大约1.4亿，孩子逐渐成人，爷爷奶奶走了留下一套房子，外公外婆再留下一套房子。爸妈留下一套房子。找个门当户对的结了婚，对方又是三套房子，两个人按揭一套房子。这就是七套了。过了一二十年，到时候满大街都是手握六七套房产证的中年夫妇。他们付不起名下房子的水电费、管理费、物业费，只能抛售获取现金，到时候房价必然如泄闸之水，长线狂跌。
　　若真有那一天，房子抵押给银行，银行也不见得要。