最近，网络舆论的矛头又一次毫不客气地指向房地产商，依据是一个数据：全国商品房空置房达到6540万套！经计算，这么巨大的存量，可以安置2亿人。这还了得么？

　　其实事情并不如此简单。考察这一新闻的“传播”过程十分有趣。这“6540万”的统计，原来并不来自房地产管理部门，而是来自国家电网公司。

　　国家电网利用智能网络，在全国660个城市查出一个数据，总共有6540万套住房连续6个月电表读数为零。一开头，舆论还仅限于分析不被使用的住房如此之多，意味着楼市的不健康、金融业的潜在危机(比如投机盛行，“次贷风险”巨大……)；但接着，“6540万”很快演变成“空置房”的数量，在百度搜“空置房”，会跳出数以百万计的新闻告诉你这一信息。

　　空置房，专指盖好后一年中没有销售出去的商品房。显然，不经意中“6540万”的指称对象发生了变化：无人居住房屋→投机者的空房→开发商的空置房。而其中的情感内核，也从国家电网公司的疑虑(例如偷电)，变为对楼市投机者的抨击，变为对开发商的愤恨。

　　这显然是夸大了开发商的“硬挺”能力。“冷静”的经济学家开始指出其中的佯谬：十年来中国总共盖了7000多万套商品房，哪里可能有6540万套空置；从建筑面积上看，6540万套房，以70平方米一套计算，约合45亿平方米，就按2009年商品房竣工面积5.77亿平方米算，这需要开发商七年多只盖不卖。

　　舆论中最广大的网民，并不了解“理性的数据”；而理性的经济学家尤其是房地产评论家，似乎更不愿了解，为何“6540万”被大多数人认为是“空置房”的数量。“6540万”嬗变的过程耐人寻味，重要的不是“空置房”数量到底是不是真实的，重要的是，在“假作真时真亦假”、真假难辨的楼市信息发布环境中，消费者的真实感受是什么？其实想想，“6540万”，这个由国家电网发布的数据，居然在楼市中引起了轩然大波，本身就够怪异的。

　　新闻界一向认为自身既客观冷静，又有民生情怀，但挺身而出找说法之际，却发现应该提供真实有效信息的地方，谁都不做声：《经济参考报》先后向国家统计局、中国指数研究院、戴德梁行(国际房地产“五大顾问”机构之一)、中原地产等求解“6540万”，但没一个给予答复。

　　权威部门和机构的许多数据资料，应该很完备，却没有服务社会公众。原来它们也是“空置”的。“6540万”“被空置化”，你能说有多冤吗？