新闻中心 | 本地资讯 | 业界新闻 | 家居资讯 | 人物访谈 | 成交快报 | 直达县区 | 折扣促销 | 楼市汇总 | 专题策划 |
农行暂停开发贷的消息传出后,专家表示,停贷一周的临时举措是商业银行的正常调节手段,不能作为后市政策的信号灯,并且,楼市调控不能仅依赖信贷调控。
复旦大学教授、房地产经济学学者陈杰表示,他尚未见到相关文件发布,仅凭网络和外媒猜测未必可靠。并且,即使消息为真,这很可能只是农行出于检查自身贷款情况或均衡信贷投放总额的暂时措施,具有个体性和临时性,将其作为政策信号恐怕过于牵强。
陈杰告诉记者,全面停止房地产开发贷款没有可行性,银行不会轻易放弃这部分优质贷款客户。这也不是合乎逻辑的科学调控手段,如果房地产开发公司大量倒闭,供应量减少后可能进一步推高房价。他认为,房地产市场上不合理的需求大于不合理的供给,对投资投机者的严控更为重要。
复旦大学经济学院教授孙立坚日前接受本报记者采访时曾分析过,楼市资金链中包含三部分:普通民众的现金和存款、银行提供的贷款、开发商的资金。
可是,信贷政策并非万能,孙立坚进而表示,如今投资资金存在流动性过剩的问题,楼市并“不缺钱”。在本土投资者和开发商受银行信贷政策影响的同时,外来游资趁势进入中国楼市。一旦被外来资金占据高点,楼市形势将更加危险。
他认为,要真正达到平抑楼市过快增长的目的,不能仅仅依靠信贷政策,房产税和物业税的推行势在必行。当作为投资品的房产因高额税费成为“烫手山芋”的时候,楼市资金自然会被“逼出市场”。