在郑州市秦岭路北段一院落，每天闲暇时，64岁的陈新年都会带上矿灯、戴上头盔，身穿迷彩服，拎着抓钩、盆，走进挖掘出的巷道里，向前掘进。为了给妻女挖地下居室，老人说，他已经挖了整整4年，目前已挖掘出50平方米空间，初步实现了住人构想。

    地下“标间”的故事让人读出了浓浓的情意。一个财力有限，能力有限的64岁的老人，为了让自己的妻女住上更为舒适的房子，过上更为舒服的生活，在坚硬的现实面前，别出心裁地向地下要空间，进而以一己之力创造了属于自己与家人的幸福生活。这份亲情令人感动，它让人们看到了无奈面前亲情的坚韧和家庭的温暖；这份豁达令人欣慰，它让人们看到了在艰苦的生活中也可以有笑声，也可以有暖意。

　当然，如果我们把幸福生活看成是必要物质成本上的结果，也应该看到，这个故事中的幸福有一些“苦中作乐”的味道。如果，老人可以向“上”获得生活的空间，他何必向地下要房子——即使地下的房子再舒适，它也不是严格意义上的房子；尽管这样的房子具有了房子的格局和功能，但是地下的特性决定了这样的房子是缺少尊严的。所以，与无房相比，老人可以从地下“标间”中获得相对的幸福；但是如果我们变换比较的坐标系，把地下“标间”同真正的商品房相比较，则这种“标间”将魅力全无。

    正是这种掺杂着辛酸的幸福，让公众产生了深刻的共鸣。因为，在高企的房价面前，住房压力是普遍的，无论有多少专家指责是未婚女青年导致了高房价，是购房年轻化导致了高房价，房子依然是国人普遍需要的东西。无论他们是否有足够的积蓄去实现购房的梦想，他们的内心都有一个住房梦。他们也像64岁的老人一样，期待着自己和自己的亲人可以生活在一个宽敞的空间里，一个属于自己的家里，享受其乐融融的家庭生活。可是，这个梦想在房价不断飞涨面前，还只是一个不知何时能够实现的梦想。

    由于公众产生了共鸣，一个根本无法复制的，戏剧性很强的地下“标间”的故事，成了公众舆论关注的对象。一方面，他们通过这个载体抒发内心的情感：他们被这个故事所打动，他们感动于故事中传递出的温暖和情意；另一方面，他们通过这个载体表达自己的意见：看看地下“标间”的故事吧，这个故事说明了现在的房价早已超过了普通人的购买水平，这样的购房之痛已经把那些无奈的人逼到了向地下要空间的程度。当一个新闻可以成为舆论焦点时，这个新闻背后的问题，一定是普遍和需要解决的。

    地下“标间”不仅是一个普通老人眼中的房子，地下“标间”还是公众眼中高房价时代的一个符号。通过这个符号，人们会看到住房之难；通过这个符号，人们也会看到控制高房价之必要。