中国的房市是从来不乏波澜壮阔的事件的。近日，有传中房协已多次“上书”国务院,建议暂缓出台新的紧缩性房地产调控政策，在本轮房市调控仅仅起到了调量的对照情况下，该声音是如此的“入耳”。

　　只不过，这到底是顺耳还是刺耳，就仁、智各见了。

　　中房协作为一帮子房地产商组成的行业协会及其地产商的利益代言人，其在调控尚任重道远的情况下，多次“上书”国务院以求“减政”，尽管不顺民意，但却顺其行规，发挥其作为一个行业协会所应该起到的作用。但是，中房协副会长朱中一，在协会会员看来却难免背上缺乏胜任力的标签。因为，他是在一个错误的地点一个错误的时间说了错误的话，透露了不该透露的信息。

　　换一个角度讲， 求“减政”这件本不利民的事可能就因此变得利民起来。下面不妨让我们稍做分析。

　　一、在中房协“上书”的背后隐藏着什么样的信息？

　　其一，本轮调控还是管作用的。尽管，我们所看到的仅仅是量跌价滞，但新政出台后数月皆是如此，成交量长期萎靡下去，对地产商们的信心与利益的打击是不言自明的。

　　其二，发商紧张了害怕了。如果再过6个月、12个月，地产商始终还挣扎在成交量萎缩的环境之下，资金链迟早是会出问题的。

　　其三，政策继续维紧，不论是出跳楼价或者是真跳楼的迟早也是会发生的。开发商变成了纸老虎。

　　其四，或许是协会消息灵通人士，得知中央政府正在酝酿出台新的楼市紧缩性政策。

　　二、中房协“上书”能改变未来一段时间继续紧缩性政策的政策基本面吗？

　　“上书”信息的曝露，会让支持调控“减政”的人士压力变大，求免利益捆绑之嫌。各部委的反应也很重要。

　　联系到李克强副总理

　　中国的房市是从来不乏波澜壮阔的事件的。近日，有传中房协已多次“上书”国务院,建议暂缓出台新的紧缩性房地产调控政策，在本轮房市调控仅仅起到了调量的对照情况下，该声音是如此的“入耳”。

　　只不过，这到底是顺耳还是刺耳，就仁、智各见了。

　　中房协作为一帮子房地产商组成的行业协会及其地产商的利益代言人，其在调控尚任重道远的情况下，多次“上书”国务院以求“减政”，尽管不顺民意，但却顺其行规，发挥其作为一个行业协会所应该起到的作用。但是，中房协副会长朱中一，在协会会员看来却难免背上缺乏胜任力的标签。因为，他是在一个错误的地点一个错误的时间说了错误的话，透露了不该透露的信息。

　　换一个角度讲， 求“减政”这件本不利民的事可能就因此变得利民起来。下面不妨让我们稍做分析。

　　一、在中房协“上书”的背后隐藏着什么样的信息？

　　其一，本轮调控还是管作用的。尽管，我们所看到的仅仅是量跌价滞，但新政出台后数月皆是如此，成交量长期萎靡下去，对地产商们的信心与利益的打击是不言自明的。

　　其二，发商紧张了害怕了。如果再过6个月、12个月，地产商始终还挣扎在成交量萎缩的环境之下，资金链迟早是会出问题的。

　　其三，政策继续维紧，不论是出跳楼价或者是真跳楼的迟早也是会发生的。开发商变成了纸老虎。

　　其四，或许是协会消息灵通人士，得知中央政府正在酝酿出台新的楼市紧缩性政策。

　　二、中房协“上书”能改变未来一段时间继续紧缩性政策的政策基本面吗？

　　“上书”信息的曝露，会让支持调控“减政”的人士压力变大，求免利益捆绑之嫌。各部委的反应也很重要。

　　联系到李克强副总理近日“继续贯彻楼市调控”的表态，以及住建部、国土部、发改委、央行等部委的反应，紧缩性调控的政策基本面是坚定的。

　　刚需百姓应多给自己一点时间和信心。

近日“继续贯彻楼市调控”的表态，以及住建部、国土部、发改委、央行等部委的反应，紧缩性调控的政策基本面是坚定的。

　　刚需百姓应多给自己一点时间和信心。