曾被国资委勒令退出房地产业务的78家央企，自今年3月以来，似乎也在比赛，比谁跑得慢。央企“退房令”在执行层面，遭遇了一次结结实实的“肠梗阻”引起网上舆论关注。有评论指出，央企退房令落到如今这个一地鸡毛的局面值得深思，令行禁止才能维护权威，“央企退房”须摊开时间表。

    新闻背景

    今年3月18日，国资委召开新闻发布会，公布了除16家以房地产为主业的央企外，78家非主业央企退出房地产行业的政策。彼时，正是央企疯狂拿地，“地王”频出的当口，因而此举被业内和舆论普遍解读为楼市调控的重要手段之一。然而一晃快9个月过去了，仅有中远集团、中国航天等7家央企挂牌转让其不足20家地产子公司的股权，剩余71家央企超过200家地产公司至今未见动静。政策“肠梗阻”现象再一次显露无遗。(12月6日《中国证券报》)

　　媒体论道

　　国资委停贷难令央企“退房”

　　90年代初，著名经济学家吴敬琏提出一个有名的预言——“我们处在一个赛跑过程中，结果要看腐败和法治的市场经济哪一个跑得更快。”

　　现在，曾被国资委勒令退出房地产业务的78家央企，自今年3月以来，似乎也在比赛，比谁跑得慢——据12月6日的《中国证券报》报道，时隔8个月后，仅有7家央企转让了股权，71家央企超过200家地产公司至今未见动静……目前监管部门已下发“红名单”，要求银行只能对16家以房地产为主业的央企发放贷款。这意味着，银行将通过资金的收紧“逼迫”部分央企清退房地产业务。

　　对民企来说，停贷就是“断奶”，堪称釜底抽薪的狠招;对“不差钱”的央企而言呢?也许同样有深远影响，不过我们翻阅一下故纸堆，会发现他们事实上是被娇宠的孩子……3月23日，各大门户网站的头条要闻几乎都是《国资委要求78户央企15工作日内制定退出方案》，15个工作日很快过去了，甚至8个月也过去了，现实情况是，71家央企依然磨磨蹭蹭，以别样的方式坚守在房产这块大蛋糕前。其“难产”程度，堪比尚在筹划中的新拆迁条例。以此前提，国资委的停贷之举，很难称得上众望所归的“大棒”。