现在却说“没印象了”

　　离婚女起诉再次索要拆迁补偿被法院驳回

　　几年前白纸黑字签名送给前夫的18平方米房屋产权，如今却说毫无印象了。曹晓燕为此将前夫和拆迁办告到法院，说自己“被签合同”，要求法院确认赠与合同无效，并对自己进行拆迁补偿并安置。但法院审理后发现，曹晓燕和前夫当年在签赠与合同时，神志完全清楚，不存在不知情的情况。而且在原有房屋拆迁后，她和前夫已经各拿了一套安置房，并非没有房子住，因此判决驳回了曹晓燕的诉讼请求。

　　曹晓燕在诉状中称，被告宋大成是自己的前夫，2005年经协议离婚，协议中约定：她享有位于建邺区某室房屋18平方米的产权。2005年8月，建邺区拆迁办对房子进行了拆迁，至拆迁安置结束，她发现自己无房可住。建邺区拆迁办告诉她，她曾在2005年与宋大成签订过《赠与合同》，将属于自己的18平方米的房屋产权无偿赠与了宋大成。

　　曹晓燕称，她对该份《赠与合同》毫无印象，且其监护人，也就是她的儿子李强对此也是毫不知情。至于毫无印象的原因，曹晓燕没有说，但她称自己曾发生交通事故，造成脑部受伤，后司法鉴定为精神伤残。言下之意就是，自己是在被蒙蔽的情况下签的合同，请求法院确认她与宋大成签订的《赠与合同》无效，并要求建邺区拆迁办对她依法进行拆迁补偿并安置，还要求他们承担诉讼费用。

　　曹晓燕的前夫宋大成说，他和曹晓燕都是二婚，该份合同是在拆迁办签订的，在签订该份合同之前，合同已经进行了公证。而让人觉得匪夷所思的是，宋大成说，签合同的时候他反复问曹晓燕，为什么要送18平方米房子给自己，曹晓燕也不解释，只是一个劲地让他在上面签字。

　　对此，另一被告建邺区拆迁办辩称，他们并不清楚曹晓燕为什么赠与宋大成房屋产权，曹晓燕和宋大成协议离婚后，一个产权证下的房屋使用人分成了两户，按照拆迁政策，当时拆迁时，曹宋二人是符合申购两套房子的，拆迁办也的确让他们各自申购了一套经济适用房，现在曹晓燕又提出拆迁补偿，等于要第三套，这是完全不符合政策规定的。

　　法院查明，曹晓燕虽有精神残疾，但在签订赠与合同时，具有民事权利能力和民事行为能力，《赠与合同》有效。曹晓燕和宋大成离婚后，宋大成所有的房屋被拆迁前，该处房屋已由建邺区拆迁办进行了货币补偿，宋大成也签了字，应属合法有效；同时，拆迁办支付给双方各一张房票，各自申购一套中低价商品房和经济适用房，已经按约履行了自己的拆迁补偿义务，亦属于合法有效。最终，曹晓燕的请求没有得到支持。