房价高得离谱，低收入群体住房成了大问题。近日有多路房地产专家开会讨论楼市问题时，还预言广州房价今年可能涨15%左右。为了解决低收入者的住房问题，广州将多渠道增加保障房来源，广州市常务副市长邬毅敏前天在向视察的省人大代表汇报时透露，其中之一就是鼓励国有企业利用自用土地建设保障房，鼓励用地单位建设公租房。

　　“国企自建保障房”的说法并不新鲜，早在今年全国“两会”期间，身为全国人大代表的格力电器副董事长兼总裁董明珠，就建议增加企业配套用地，让有实力的企业(如格力电器)自主解决员工的住房问题。言下之意，应该允许格力之类企业自建保障房。而据广州市住房保障办透露，广州目前已有4家国企获准自建保障房，优先提供给企业困难员工。

　　这4家国企自建的保障房最终会如何分配，眼下还无法知晓。倘若本着公平公正的原则，不但给自己的员工提供保障房，还向社会无偿贡献一部分，也算是替政府分忧。保障房一直“僧多粥少”，广州市住房保障办去年就指出，广州保障房建设不但存在资金缺口，还面临着供地不足的困难。因而，在土地供给有限的前提下，鼓励国企拿出自己的土地建保障房，既是资源的合理利用，也能拓宽保障房供给渠道，如此改革当值得一试。何况政府也一直倡导引入社会资本建保障房，国企出地自建保障房，也基本符合这一趋势。

　　然而，反过来一想，有土地的国企可以自建保障房，并优先安排给自己的员工，那些没有土地的国企，以及更多的私企，他们的保障房又由谁来“保障”呢？按道理当然应由政府提供。可现实情况是，政府提供的保障房只是“杯水车薪”，根本无法满足需求，如今国企员工可住进企业自建的保障房，而其他人则需要漫长的等待，甚至等也是白等，如此显然有失公平。本来都应由政府承担的责任，现在却成了“谁有地谁就有保障”，这种待遇和垄断国企的高工资高福利又有什么区别？

　　而更大的担忧则是，国企自建的保障房会不会异化为员工的福利房？果真如此的话，就明显带有损公肥私的味道。我们知道，保障房与商品房相比，享有各种政策优惠，倘一边享受着保障房的优惠，一边将保障房变成企业的员工宿舍，这就不只是不公平，还涉嫌以权谋私。

　　当然，有人会说，会加强对国企用地建设保障房的监管，除了企业自己的审查之外，政府各级部门也要按原有的审核程序、标准再审。但在政府建的保障房屡曝丑闻的大背景下，凭什么让公众相信国企自建的保障房一定会公平公正呢？保障房的改革很有必要，鼓励有地的国企自建保障房，值得一试。但改革不能产生新的不公，不能让单位自建房打着企业保障房的名义大行其道。