每年四五月份，适龄儿童（特别是郊区）的入学问题常成为媒体报道热点，每年的矛盾都一样，孩子多，学位少，而学位少，是因为学校太少。学校太少谁之过？政府脱不开关系。

　　目前郊区的大型社区往往都已配置有幼儿园、小学甚至中学的了，但仍远远无法满足大量的求学需求。举例来说，花都一个占地超过30万平方米的社区，按照规划应该有6万户业主居住，就算未能全部住满，算5万户业主，但是社区内四所幼儿园能接纳的学位却不到500个。如此悬殊的供求关系，导致业主漏夜排队抢学位的窘况每年都在上演，在队伍中白发苍苍的老人家身上，流露着多少无奈和唏嘘。社区内的教育配套如此抢手，根本原因还在于社区外没有更多的学校供业主选择。没得选怎么办？有“能力”的业主会疯狂地托关系，希望不惜代价获得一个学位；实在不行，那就回流到中心城区做个地段生，奈何想在城区置业，这笔费用也不是每个郊区业主都能承担的，于是很多业主又是一夜白头。这一种种入学路上的艰难，实际体现的是政府发展新区域时，建设工作的严重缺位。

　　不仅仅在教育配套上缺位，就是在医疗、生活购物、交通等配套上往往也难被重视。我们知道，政府若想发展哪个片区，该片区的土地便会集中推出，然而，倘若政府仅仅是完成卖地的工作，或单纯指派开发商要建设那些配套，那是远远不够的，金沙洲便是一例———等业主入住后，难以就医、难以买菜成为最大日常生活问题，民怨四起。庆幸的是，政府对金沙洲市政配套的完善建设工作还算推进比较快，逐步安定了当地居民民心。

　　在这个意义上，政府应该做一个城市最大的开发商，对于规划发展的新区域，应该市政配套先行，广州的市民都很实在，眼见着如此多配套在保障自己的生活，还会有那么多人抵触郊区置业，而拼死拼活要留在城区吗？这一点，在香港有太多的成功个案，领导层可以借鉴。若想将市民的置业板块扩大，没有市政配套的全力支撑，那是不可能实现的。