最近，陕西洋县的很多申请廉租房的市民很纠结：房管局要求必须一次性交纳30年租金，方可入住，导致部分租户无力负担而望房兴叹。

　　对那些家境困难的群体而言，廉租房的存在，无疑让他们看到了改善居住条件的希望，但一次要交足30年房租，又只能让他们可望不可及。一次性收30年的廉租房租金，很容易让人与《让子弹飞》中的“鹅城式收费”联系到一起。新版“鹅城收费”，既背离了住房租金按年度收取的消费常识，更涉嫌违背《消费者权益保护法》的相关条文。何况，按照《合同法》和《商品房销售管理办法》规定，即使预收廉租房租金，也要征得廉租房主的同意；否则，有绑架消费之嫌，于法于理不符。

　　为低收入家庭提供保障房，是地方政府应尽的责任和义务。廉租房是地方政府给低收入家庭提供的一种公共救助福利，既有政策层面的馈赠性，也有法律上的保障性。一旦居民因一次性交不起30年的租金而被剥夺其居住权时，既是地方政府的失职，也是地方政府把“责任”变成“强权”，没人情味，太过蛮横，更涉嫌违规违法。

　　影片中的“鹅城收费”，是“汤师爷”算计出来的，旨在搜刮民脂民膏。而今，洋县的“鹅城收费”，据说是该县无力按国家有关规定提供廉租房建设配套资金，征地和建设资金缺口巨大，所以“开专项会议”预收。殊不知，地方财政再捉襟见肘，也不能打廉租房主的歪主意！须知，这种强行收费，既亵渎了党的惠民政策，也有损政府公信力。

　　现实生活中，权力与权利的博弈，谁是弱者，一目了然。洋县上演的“鹅城收费”，不仅对保障房政策的简单歪曲，更严重的是公权的滥用。即便制度与法律都存在，但如果放松了对权力的约束与问责，还真不知会有多少新版“鹅城收费”轮番上演？