新闻中心 | 本地资讯 | 业界新闻 | 家居资讯 | 人物访谈 | 成交快报 | 直达县区 | 折扣促销 | 楼市汇总 | 专题策划 |
近日,不断有网民发帖讲述各自城市因暴雨发生严重内涝的情况。以往鲜亮的城市在瞬间变成“水城”,暴露了一些看似“现代化”的城市在城市排水系统的规划设计、建设管理等方面的严重落后。暴雨后,记者进行实地调查。(6月22日新京报)
城市遇雨,内涝严重,如今已经是个普遍现象,甚至出现可垂钓、游泳、行舟、水漫金山等“景观”,给市民出行带来很大不便,也使相关公共设施受损。正如各地主管部门几乎众口一词所言,城市排水系统“落伍”无疑是个主因。不过,稍加留意不难发现,完全归咎于管网口径小、设施陈旧显然有失公允,更可能掩盖了背后的实质性问题。
南昌曾经是个“漂在水上的城市”,近年来投入20亿元用于地下排水系统的更新建设,面对暴雨来袭,情形虽然有所改观,却依旧“不堪一击”;而武汉作为一座老城,很早就有了地下排水系统,却仍然没法排除内涝之患,只因为管网、箱涵等排水系统的口径还是按照“一年一遇”的标准建的,不能适应城市发展的需要。
很显然,城市内涝,有设施更新改造投入的问题,也有标准设计的问题,还有一个有没有严重按照标准建设、确保质量的问题。就在不久前,有报道说,少数地方由国家和省级财政拨款兴修的水利工程,旱情面前根本打不出水,完全是为了应付验收、完成任务的摆设。自然灾害无疑最能直接地检验这些工程的质量,少数城市的排水系统是否同样存在标准不科学、质量不过硬等现象?
城市公共服务是否完善、给力,往往体现出城市管理者的执政理念、决策水平、执行能力。排水系统只作为其中的一部分,所暴露出的问题或矛盾,我们不妨多从自身角度找差距、寻症结,多从现象背后看本质,实事求是地认识问题、对待失误,有针对性地去兴利除弊,改进完善,才能不断提升城市管理水平,降低城市管理成本,营造更为理想的城市生产生活环境。(范子军)
上一篇:业内称房地产调控进入“深水区” 企业面临调整
下一篇:银监会回应“房地产贷款受限”