79岁的雇主杨先生与小23岁的保姆发生不正当关系后，“在不给房子就要走”的威胁下，杨先生约定如果保姆好好照顾自己，自己死后就将房子留给保姆。但是保姆非但没好好照顾杨先生，而且还在拿到房产证后擅自将房子卖给王女士。

杨先生的老伴武女士不肯搬走，王女士告上法庭要求武女士腾房。一审法院判决驳回后，王女士不服上诉。今日上午，二中院的法官开审此案。

现场

购房者要求腾房被驳

上午9点，在丰台区某小区老年活动中心，能容纳近400人的礼堂里座无虚席。记者看到，来旁听的大多是满头白发的老人。“人老了，留下房子就容易造成矛盾。我们来听听，避免今后留下隐患。”李大爷说。

9点10分，法官敲响了法槌。上诉人王女士称她花48万余元从李某手里买了房子，“钱花了，房子却没有得到，一审判决太不公平”。

79岁的武女士与代理人坐在被上诉席上，武女士出具了2002年老伴杨先生的一份经过公证的遗嘱，上面表明，诉争房子在自己死后归老伴所有。

记者注意到，该案的关键人物保姆李某没有出现，武女士说自老伴死后，李某就找不到了。

10点30分，法官宣布驳回王女士的诉求，维持一审判决。也就是说王女士虽然跟李某签订了房屋买卖合同，但是她并没有得到房子的所有权，而李某对房子没有处置权，因此王女士要求武女士腾房的要求没有根据。

案情

保姆食言 擅卖继承房产

王女士称，他通过中介公司从李某手里买了一套房子，办理房产证时，武女士向法院申请查封了该套房产。王女士起诉要求武女士腾房。 丰台法院审理查明，诉争房产是武女士和丈夫杨先生共同购买的。2005年，保姆李某来到她家后，武女士发现李某和丈夫关系不正常。此后，杨先生写下了保证书称一定改过。

2006年3月21日，武女士夫妇与李某签订一份合同，约定只要李某照顾好夫妇俩，俩人死后这套房子就归李某所有。谁知房子过户给李某后，她在杨先生去世后，擅自将房子卖给王女士。

对话

FW：当时为什么要把房子过户给保姆？

武：当时我老伴有病，我也患有抑郁症，老伴说离开我行，离开保姆不行。说如果不把房子给保姆，保姆就要走。我没办法，才同意将房子给了保姆。

FW：当时保姆掏钱了吗？

武：没有，李某一分钱没掏，说好顶保姆费。也就是说，我们都死了，这个房子才能给她。可我老伴一死，她就走了，还串通别人来要我的房子，想把我从房子里赶出去。为了这个，我好几次报警。

FW：王女士买房时你不知道吗？

武：不知道。她是与李某串通买的房子。她说买房，可连房子都没看过，都不知道我在里面住着，不符合常理。我5年来为讨自己的房打了几起官司。文/记者 洪雪

武女士（右）的小女儿伸手指着上诉人说，“她们是恶意买房。”